新质生产力与珠三角体育产业协调发展的共生机制与互促路径

隋志宇, 武东海, 杨波, 吴强

首都体育学院学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (1) : 84-90.

PDF(1258 KB)
中文  |  English
PDF(1258 KB)
首都体育学院学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (1) : 84-90. DOI: 10.14036/j.cnki.cn11-4513.2026.01.008
体育与健康中国

新质生产力与珠三角体育产业协调发展的共生机制与互促路径

作者信息 +

Symbiotic Mechanism and Co-development Pathways of New Quality Productivity and the Sports Industry in the Pearl River Delta

Author information +
文章历史 +

摘要

随着新质生产力的发展,珠三角体育产业迎来了新的发展机遇,同时也面临着新的挑战。在此背景下,探讨新质生产力与珠三角体育产业协调发展的共生机制与互促路径十分有必要。通过分析两者的相互作用,体现了资源共享、技术合作和人才培养的重要性。从分析结果发现,新质生产力与珠三角体育产业之间存在资源共享与互利互促、技术转移与创新协作的内在关联,这是形成共生机制的基础条件。两者的互促路径基于政策支持与政府引导、产业联盟的构建、科研机构与企业的合作、人才培养与引进机制的优化而形成。

Abstract

With the development of New Quality Productivity, the sports industry in the Pearl River Delta has ushered in new opportunities for development, and also faces new challenges. In this context, it is necessary to explore the symbiotic mechanism and mutual promotion paths between New Quality Productivity and the sports industry in the Pearl River Delta. An analysis of their interaction demonstrates the importance of resource sharing, technological cooperation and talent cultivation. From the analysis results, it is found that there is an internal relationship between New Quality Productivity and the sports industry in the Pearl River Delta, including resource sharing and mutual benefit, promoting technology transfer and innovative cooperation, which constitutes the basic condition for the formation of symbiotic mechanism. The mutual promotion pathsare based on policy support and government guidance, the construction of industrial alliances, the cooperation between scie.jpgic research institutions and enterprises, and the optimization of talent training and introduction mechanism.

关键词

新质生产力 / 珠三角 / 体育产业 / 共生机制 / 互促路径

Key words

New Quality Productivity / Pearl River Delta / sports industry / symbiotic mechanisms / co-development pathways

引用本文

导出引用
隋志宇 , 武东海 , 杨波 , . 新质生产力与珠三角体育产业协调发展的共生机制与互促路径[J]. 首都体育学院学报. 2026, 38(1): 84-90 https://doi.org/10.14036/j.cnki.cn11-4513.2026.01.008
SUI Zhiyu , WU Donghai , YANG Bo , et al. Symbiotic Mechanism and Co-development Pathways of New Quality Productivity and the Sports Industry in the Pearl River Delta[J]. Journal of Capital University of Physical Education and Sports. 2026, 38(1): 84-90 https://doi.org/10.14036/j.cnki.cn11-4513.2026.01.008
中图分类号: G807 (体育教育)   

参考文献

[1]
习近平总书记在新时代推动东北全面振兴座谈会上的重要讲话提振信心催人奋进[Z/OL].(2023-09-10)[2026-11-10]. https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202309/content6903134.htm.
[2]
2010年广州亚运会[Z/OL].(2010-11-30)[2026-11-10]. https://baike.so.com/doc/30512274-32311826.html.
[3]
2011年深圳世界大学生运动会[Z/OL].(2011-08-23)[2026-11-10]. https://baike.so.com/doc/7072770-7295680.html.
[4]
蔡林伶. 共生理论视阈下的区域体育产业的发展机制[J]. 体育世界(学术版), 2017 (4):22-23.
[5]
李海杰, 张颖, 王晨曦. 协调与均衡:区域体育产业一体化发展的新趋向——兼论长三角体育产业一体化的实施效应[J]. 沈阳体育学院学报, 2023, 42(1):123-130.
区域体育产业一体化通过技术和服务辐射带动地区发展,但资源虹吸可能制约区域内落后地区的发展,从而加剧地区间的发展不平衡。因此,地区经济协调与均衡成为区域体育产业一体化发展的新趋向。为判断其实施效应,基于一体化的政策效应与扩散效应、极化效应与集聚效应,运用倾向得分匹配双重差分法考察长三角体育产业一体化对地区经济的平均效应与动态效应。结果显示:长三角体育产业一体化对地区经济协调与均衡具有显著正向影响,其推动作用显著,且随时间推移呈现递增趋势。因而从政府积极作为、形成区域体育产业互补合力、优化利益分配与共享机制、提升资源要素整体效能等方面提出区域体育产业高质量一体化促进地区经济协调与均衡发展的建议。
[6]
刘毅, 王云, 杨宇, 等. 粤港澳大湾区区域一体化及其互动关系[J]. 地理学报, 2019, 74 (12):2455-2466.
粤港澳大湾区一体化过程中存在跨社会制度、跨法律体系、跨行政等级的复杂性,必然会遭遇一系列的摩擦。发掘粤港澳之间合作与冲突的焦点与关键时间节点,是对粤港澳大湾区一体化研究的重要补充。本文通过GDELT全球新闻事件数据库梳理了粤港澳大湾区一体化发展的历史和现状,对粤港澳三地互动关系进行研究。结果发现:① 内地与香港关系呈现出“M”型波动,两者之间的冲突被新闻媒体有所强化。② 内地与澳门之间的政策与民意表现为较高的一致性,两者之间的言语合作是互动关系的主导因素。③ 内地与港澳之间的互动关系总体上变得更加紧密,合作与冲突的频率都在上涨,内地—香港关系在粤港澳互动关系中的重要性不断被凸显。④ 粤港澳大湾区一体化建设的推进过程中,实际合作项目相对短缺,缺少多元化的抓手。粤港的经济和科技的竞合关系和香港局势的发展是粤港澳互动关系的主要影响因素。未来,粤港澳大湾区区域协调发展不仅要关注区域政策在空间上的投影,更要关注其在社会舆论与新闻媒体上的投影,促进一体化建设从实体空间建设向虚拟、话语空间的综合引导转变,强化“硬联通”与“软联通”的互动。
[7]
曾鑫峰, 黄海燕. 长三角体育产业集聚的经济溢出效应——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 上海体育学院学报, 2023, 47(8):22-32.
[8]
鲁志琴, 戴俊, 李军岩, 等. 我国城市体育综合体的概念建构与发展逻辑[J]. 城市观察, 2022(1):89-102.
[9]
苏敷志, 邰峰, 赵兰. 粤港澳大湾区体育产业融合发展现状、问题及对策[J]. 体育文化导刊, 2019(10):105-110.
[10]
杨波. 粤港澳大湾区体育交流与合作研究[J]. 体育文化导刊, 2019(9):7-12.
[11]
吴伟平, 苏乐言, 杨雨煊. 珠三角地区企业新质生产力空间关联网络结构及驱动因素[J]. 经济地理, 2024, 44(12):141-152.
深入探究企业新质生产力空间关联网络结构及驱动因素有助于培育壮大经济发展新动能。文章以珠三角地区A股上市公司为样本,利用熵值法测算企业新质生产力指数,运用社会网络分析方法、DBSCAN、QAP非参数估计方法对企业新质生产力空间关联网络结构及关键驱动因素进行了定量分析。结果表明:①珠三角地区企业新质生产力呈现出以广深为主导的双核心空间聚类和多梯次分级特征,其中第一等级高密度区分布在广州和深圳,第二等级次高密度区集中在珠海,第三等级中密度核心区集中在广州—珠海连线附近及深圳周边地区,第四等级低密度核心区主要分布在珠三角地区内陆腹地。②企业新质生产力空间关联网络结构呈现出小世界特性、网络稠密化、长尾分布和“轴—辐”模式特征,网络密度和网络效率表现为先上升后下降再上升的“N”型趋势,且网络关联度整体较高。③企业新质生产力空间关联网络结构的区域性特征明显,网络节点数稳步增长并通过合作形成了“2+N”社群结构特征,即以广州、深圳为中心的2个主社群,以珠海、中山、东莞、惠州等为中心的N个副社群,环绕珠江口岸呈“n”型分布态势。④基于新质生产力空间关联网络性质可将样本企业划分为四大板块,板块Ⅰ表现出非自反性结构特征和“净溢出”板块角色特征,板块Ⅱ具有自反性结构特征和“主受益”板块角色特征,板块Ⅲ和Ⅳ均表现为自反性结构特征及“双向溢出”板块角色特征。⑤企业规模、数字化转型、创新能力及ESG表现是助推企业新质生产力空间关联网络形成的关键驱动因素。
[12]
广东新质生产力2023发展调研报告[R/OL].(2024-02-20)[2026-10-19]. www.sohu.com/a/758932856_121118712.
[13]
高绿路, 郭子萌, 邰峰. “体育+5G”:基于共生理论的产业融合发展机制和路径研究[J]. 山东体育学院学报, 2020, 36 (2) :26-32.
[14]
战炤磊. 一体化联动发展长三角新质生产力[J]. 群众, 2024(5):17-18.
[15]
谢宝剑, 李庆雯. 新质生产力对制造业转型升级的驱动效应分析——基于珠三角数字经济的考察[J]. 技术经济与管理研究, 2024(5):1-10.
[16]
梁然, 黄大志, 潘宏波. 共生理论视角下农村体育活动的组织管理与发展研究[J]. 体育科技, 2019, 40 (1):52-54.
[17]
陈小平. 新质生产力人才评价机制:粤港澳大湾区的经验与启示[J]. 人口与经济, 2024(4):14-18.
[18]
杨效勇, 乔玉, 张瑶, 等. 大型体育场馆空间布局对城市发展的影响[J]. 体育学刊, 2019, 26(4):58-62.
[19]
黄海燕, 曾鑫峰. 体育新空间的空间生产表征与实践路径[J]. 体育学研究, 2022, 36(6):44-56.
[20]
陈立农, 陈宇, 任佳宾. 粤港澳大湾区竞技体育协同发展可行性研究[J]. 广州体育学院学报, 2021(1):1-4.
[21]
金宁, 谭延敏. 区域文化视域下粤港澳大湾区传统体育共生发展研究[J]. 体育文化导刊, 2020(2):6-10.
[22]
张宏伟, 梁金辉, 江明华. 基于观众视角的商业性体育赛事品牌形象评价指标体系的构建[J]. 首都体育学院学报, 2024, 36 (6): 598-606.
[23]
谢昕, 沈克印. 以新质生产力推动我国传统体育用品制造业转型或升级的内在机制与路径选择[J]. 首都体育学院学报, 2024, 36 (5): 531-540.
[24]
王帅, 丁先琼, 李杰. 中国民族传统体育资源与旅游产业协同治理困局及其破解策略——基于SFIC模型的分析[J]. 首都体育学院学报, 2024, 36 (3): 346-356.
[25]
许金富, 王海霞, 路来冰, 等. 体育用品制造企业数字化建设对其高质量发展的影响及作用机制——基于沪深A股和新三板的体育用品制造企业的实证研究[J]. 首都体育学院学报, 2024, 36(3): 334-345.

PDF(1258 KB)

Accesses

Citation

Detail

段落导航
相关文章

/