PDF(1922 KB)
国家体育消费试点城市政策对体育企业韧性的影响——基于双重差分模型的实证分析
郝佳琦, 陈刚, 李慧云
首都体育学院学报 ›› 2026, Vol. 38 ›› Issue (3) : 299-315.
PDF(1922 KB)
PDF(1922 KB)
国家体育消费试点城市政策对体育企业韧性的影响——基于双重差分模型的实证分析
The Impact of National Sports Consumption Pilot City Policies on the Resilience of Sports Firms——An Empirical Analysis Based on Difference-in-Differences Model
疫情期间，国家体育消费试点城市的设立旨在培育体育消费新动能，帮助体育企业平稳发展、渡过难关。该研究选取2016—2023年我国沪深A股体育上市企业为样本，通过双重差分法检验了国家体育消费试点城市政策对当地体育企业韧性的影响效应及作用机制。结果发现：1）国家体育消费试点城市政策显著增强当地体育企业韧性，这一结论在经过系列稳健性检验之后依旧成立；2）机制研究表明，国家体育消费试点城市政策能够通过提升体育产业创新活跃度、强化数字化同群效应和缓解融资约束来提升体育企业韧性；3）异质性研究表明，国家体育消费试点城市政策对体育企业韧性存在异质性，对东部地区、高科技行业和制造业体育企业的韧性促进作用更大。
During the pandemic, the establishment of National Sports Consumption Pilot Cities was aimed at fostering new drivers of sports consumption and helping sports enterprises maintain stable development and weather the crisis. This study selected sports industry-related companies listed on the Shanghai and Shenzhen A-share markets in China from 2016 to 2023 as its sample and used the difference-in-differences method to examine the impact and mechanisms of the National Sports Consumption Pilot City policy on the resilience of local sports enterprises. The results reveal that: 1) the National Sports Consumption Pilot City policy significantly enhances the resilience of local sports enterprises, a conclusion that remains valid after a series of robustness tests; 2) the mechanism analysis indicates that the policy enhances the resilience of sports enterprises by increasing innovation activity in the urban sports industry, strengthening digital peer effects, and alleviating financing constraints; 3) Heterogeneity analysis indicates that the impact of the National Sports Consumption Pilot City policy on sports enterprise resilience varies across regions and sectors, with a stronger promotional effect on resilience in the eastern region, as well as in high-tech and manufacturing sectors.
体育消费试点 / 企业韧性 / 体育产业创新 / 数字化同群 / 融资约束 / 双重差分
sports consumption pilot program / corporate resilience / sports industry innovation / digital peer effects / financing constraints / difference-in-differences
| [1] |
习近平. 高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N]. 人民日报,2022-10-26(001).
|
| [2] |
中共中央国务院印发《扩大内需战略规划纲要(2022—2035年)》[N]. 人民日报,2022-12-15(001).
|
| [3] |
葛蓓, 刘广飞. 体育消费试点城市政策对居民消费潜力释放的影响及空间溢出效应研究[J]. 中国体育科技, 2025, 61(2):85-97.
|
| [4] |
关于开展国家体育消费试点城市申报工作的通知[EB/OL].(2020-05-20). https://www.sport.gov.cn/n315/n20001395/c20008638/content.html.
|
| [5] |
王兆红, 李静, 郭恩恺, 许寒冰. 组态视角下中国体育产业效率提升路径研究——基于29个省份的模糊集定性比较分析[J]. 武汉体育学院学报, 2024, 58(10):40-48.
|
| [6] |
刘建秋, 徐雨露. ESG表现与企业韧性[J]. 审计与经济研究, 2024, 39(01):54-64.
|
| [7] |
陈俊华, 郝书雅, 易成. 数字化转型、破产风险与企业韧性[J]. 经济管理, 2023, 45(8):26-44.
|
| [8] |
张吉昌, 龙静, 凌宇鹏, 蒋峦. 逆势而生:企业韧性研究述评及展望[J]. 管理现代化, 2021, 41(3):121-125.
|
| [9] |
王楠楠, 崔登峰. 疾风知劲草:企业韧性评价指标体系与量化分析[J]. 工业技术经济, 2023, 42(2):86-95.
|
| [10] |
阳旸, 林梓博. ESG评级能否提高企业韧性——基于多时点双重差分的实证检验[J]. 湖南大学学报(社会科学版), 2024, 38(6):73-83.
|
| [11] |
蒋峦, 凌宇鹏, 张吉昌, 等. 数字化转型如何影响企业韧性?——基于双元创新视角[J]. 技术经济, 2022, 41(1):1-11.
|
| [12] |
左嘉涵, 董敏凯, 周腾军. 数字化转型对体育企业韧性的影响机制研究——基于中国体育上市公司数据的实证分析[J]. 武汉体育学院学报, 2025, 59(7):52-61.
|
| [13] |
赵剑缘, 赵轶龙, 赵晚晴. 国家体育消费试点城市发展现状与推进策略——基于政策工具视角[J]. 体育文化导刊, 2023(1):45-52.
|
| [14] |
尹钰潼, 白胜超, 王兆红, 等. 体育消费试点政策对城市社会经济韧性的影响机制[J]. 首都体育学院学报, 2025, 37(2):208-219.
体育消费是扩大内需、促进体育经济国内大循环的重要引擎。选取我国290个地级市在2014—2022年的面板数据，应用双重差分模型分析我国体育消费试点政策对城市社会经济韧性的影响机制。从应用结果发现：1）体育消费试点政策增强了城市社会经济韧性，该结论在经过平行趋势检验、安慰剂检验和PSM检验后依旧成立；2）机制分析结果显示，我国体育消费试点政策对城市社会经济韧性的增强主要依靠产业结构优化效应和就业效应实现；3）异质性检验结果表明，不同城市在推行体育消费试点政策时呈现出差异化特征，体育消费试点政策对城市社会经济韧性的增强作用在大型城市和东部城市更明显。建议持续推行体育消费试点政策，充分发挥产业结构优化效应和就业效应的中介作用，关注体育消费试点政策对增强城市社会经济韧性的区域异质性。
|
| [15] |
刘圣文, 吴祯, 武雨萌, 等. 国家体育消费试点城市政策的创业效应研究——基于DID方法的实证分析[J]. 体育与科学, 2025, 46(3):12-22.
|
| [16] |
陈刚, 郭子瑜. “国家体育消费试点城市”政策对当地体育企业创新的影响[J]. 武汉体育学院学报, 2023, 57(5):53-61.
|
| [17] |
潘磊. 基于《实施方案》政策文本的体育消费城市建设研究[J]. 体育学刊, 2024, 31(4):81-87.
|
| [18] |
刘文革, 肖宇航, 纪红绳. 信息消费激发国内消费市场潜力的实证研究[J]. 当代经济科学, 2026, 48(2):13-27.
随着信息技术与经济社会的深度融合，信息消费对于提振国内消费需求、拉动内需增长发挥着重要作用。基于2010—2021年全国273个地级市的面板数据，以国家信息消费试点政策作为准自然实验，运用双重机器学习模型实证考察信息消费试点政策对国内消费市场潜力的影响、作用机制及空间溢出效应。研究发现，信息消费试点政策能够显著激发国内消费市场潜力，且在东部地区、数字基础设施建设较完善以及市场一体化水平较高的城市中促进作用更显著。机制检验结果表明，信息消费试点政策能够通过促进城市绿色技术创新与数字普惠金融发展激发国内消费市场潜力；信息消费试点城市还会产生集聚式空间溢出效应，有助于激发邻近非试点城市的消费市场潜力。据此提出推动试点城市合理扩展，因地制宜发展信息消费，畅通政策传导渠道，扩大政策受益范围等政策建议。
|
| [19] |
吴琦, 邵宝魁, 黄诗惠. 信息消费试点政策的居民消费效应研究[J]. 经济科学, 2025(3):173-195.
|
| [20] |
黄贤环, 温滟琳. 耐心资本与企业创新韧性[J]. 证券市场导报, 2025(9):18-32.
|
| [21] |
张永安, 关永娟. 市场需求、创新政策组合与企业创新绩效——企业生命周期视角[J]. 科技进步与对策, 2021, 38(1):87-94.
以北京A股上市公司为研究对象，基于创新驱动理论，运用多元回归分析方法，探索市场需求与政府干预对处于不同生命周期企业创新绩效的影响。结果表明：①研发补助和税收优惠政策组合协同互补效应显著，但组合效果会因企业所处生命周期不同而呈现显著差别。具体来说，对成长期企业二者组合竞争效应显著，组合效果为负协同。对成熟期企业，二者组合互补效应显著，组合效果为正协同。对衰退期企业，二者组合效果无显著影响，组合效果为无协同；②总体来说，市场需求显著促进企业创新绩效提升，但对于成长期和成熟期企业的正向促进效应显著，对于衰退期企业抑制作用显著；③市场需求在创新政策组合与企业创新绩效之间起负向调节作用，且对处于不同生命周期的企业结论一致。对成长期企业，政府干预优于市场调节，对成熟期企业，市场调节优于政府干预，对衰退期企业，政策引导效果更优。最终，提出促进创新高质量发展的对策建议。
|
| [22] |
闫晨, 蔡曦, 张中华. 国家信息消费试点政策如何影响产业结构优化?——基于供给侧和需求侧的双重视角[J]. 经济与管理研究, 2023, 44(07):40-58.
|
| [23] |
陶锋, 王欣然, 徐扬, 等. 数字化转型、产业链供应链韧性与企业生产率[J]. 中国工业经济, 2023(5):118-136.
|
| [24] |
陈国富, 丁珂, 程伟. 数字化消费如何提升企业投资效率:理论机制与实证检验——来自信息消费试点的证据[J]. 商业研究, 2026(1):128-140.
|
| [25] |
王戬勋, 沈克印. 新时代体育产业高质量发展的困境与实现路径[J]. 体育文化导刊, 2020(6):7-13.
|
| [26] |
蔡朋龙, 王家宏. 扩大内需战略下全面促进体育消费的堵点与对策[J]. 体育文化导刊, 2024(3):74-80.
|
| [27] |
林仁镇, 唐煜金, 文宏. 差异化协同:开放试点中纵向政府间资源整合的行动逻辑——基于市域社会治理现代化试点工作的分析[J]. 公共管理学报, 2023, 20(4):78-92.
|
| [28] |
李智超. 政策试点推广的多重逻辑——基于我国智慧城市试点的分析[J]. 公共管理学报, 2019, 16(3):145-156.
|
| [29] |
张亚文, 谢翔, 张小林. 数实融合背景下体育旅游产业数字化转型:动力机制、现实困境与推进策略[J]. 沈阳体育学院学报, 2024, 43(2):9-15.
数实融合背景下,推动体育旅游产业数字化转型将不断提升产业内部构成要素更新迭代速率,激发体育旅游作为新兴产业的强劲动力。运用文献资料、逻辑分析等研究方法,探讨体育旅游产业数字化转型的动力机制、现实困境与推进策略。研究认为:数实融合背景下,政策、科技、市场以及产业自身变革成为推动体育旅游产业数字化转型的重要动力来源,各动力要素间相互作用,共同构成体育旅游产业数字化转型的动力机制。当前体育旅游产业数字化转型还存在产业政策供给不足、科技创新能力薄弱、数字市场建设待完善、产业发展结构性失衡等问题。因此,应强化政策供给、推动科技创新、完善数字市场、优化发展结构,逐步推动体育旅游产业数字化转型。
|
| [30] |
王家宏, 崔李明. 体育消费潜力释放助推体育产业高质量发展的机制与路径[J]. 上海体育大学学报, 2025, 49(10):1-12.
|
| [31] |
谢小平. 消费结构升级与技术进步[J]. 南方经济, 2018(7):19-38.
|
| [32] |
杨前程, 蔡艺, 李旭, 张家祥, 梁雪. 我国体育产业数字化转型的内生逻辑、困境审视与实施通路[J]. 山东体育学院学报, 2025, 41(4):58-69.
|
| [33] |
刘圣文, 付珂语, 夏薇, 李树旺. 新质生产力背景下数字化转型赋能体育企业高质量发展——基于体育行业上市公司的实证研究[J]. 上海体育大学学报, 2025, 49(4):68-80.
|
| [34] |
胡若晨, 朱菊芳. 数字经济驱动体育用品制造业转型升级的逻辑理路与靶向策略[J]. 天津体育学院学报, 2026, 41(2):232-239.
|
| [35] |
邹新娴, 杨松, 白宇飞. 数字经济赋能我国体育消费升级的作用机理与实现路径[J]. 沈阳体育学院学报, 2022, 41(6):7-13.
随着产业变革和科技革命的深入推进,数字经济呈现快速发展态势并展现出强大力量,作用范围与影响程度前所未有。体育消费是助推体育产业高质量发展和实现体育强国远景目标的重要力量,研究认为数字经济作为新经济形态正通过长尾效应、协同效应、渗透效应、融合效应和创新效应深刻改变着体育消费的整体特征和原有环境。进入新发展阶段,应从体育产业供给侧结构性改革、体育消费需求侧管理、体育消费环境优化三方面出发,使“数字红利”充分赋能体育消费升级,为构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局奠定坚实基础。
|
| [36] |
段艳玲, 刘兵. 我国体育产学研协同创新动力机制实证研究[J]. 体育科学, 2019, 39(1):47-54.
|
| [37] |
王璇, 沈克印. 数字经济赋能体育企业“专精特新”发展的内在机理与靶向路径[J]. 上海体育大学学报, 2025, 49(9):118-130.
|
| [38] |
杨震宁, 侯一凡, 李德辉, 等. 中国企业“双循环”中开放式创新网络的平衡效应——基于数字赋能与组织柔性的考察[J]. 管理世界, 2021, 37(11):184-205.
|
| [39] |
段艳玲, 徐茂卫, 陈曦. 我国体育产业协同创新网络能力和创新绩效:基于资源整合的中介效应研究[J]. 上海体育学院学报, 2016, 40(2):56-61.
|
| [40] |
邓卫权, 岑聪, 詹新寰. “国家体育消费试点城市”政策与体育企业新质生产力水平的相关关系——基于空间双重差分模型的分析[J]. 首都体育学院学报, 2025, 37(3):301-314.
以 2011—2022 年沪深 A 股上市的 44 个有代表性的体育企业为数据采集对象， 运用空间双重差分模型分析了“ 国家体育消费试点城市”政策与体育企业新质生产力水平的相关关系。结果显示：该政策促进试点城市的样本企业提高2.00%的新质生产力水平，且不只影响试点城市的样本企业，也影响其邻近城市的样本企业，这一相关关系在经过安慰剂检验和稳健性检验后仍然成立；样本企业数字化创新在这一相关关系中产生了35.5%的中介作用；在该政策的影响下，样本企业新质生产力由我国内地东南沿海地区向西部地区和北部地区扩散，且地理分布范围日益扩大。上述研究结论不仅可以加深对体育企业新质生产力的认识，也为扩大“国家体育消费试点城市”政策推行范围提供了依据，还为体育企业增强市场竞争力提供了参考。
|
| [41] |
陆雪艳, 潘海英, 新夫. 企业数字化转型的多重同群效应研究[J]. 软科学, 2025, 39(2):1-8.
|
| [42] |
张庆君, 危仁义, 詹姝珂. 企业数字化转型的同群效应研究——基于非对称性与边界特征视角[J]. 证券市场导报, 2024(11):11-24.
|
| [43] |
肖吉军, 杨紫玲, 王子齐, 等. 动态能力视角下“小巨人”企业数字化转型多元组态路径研究[J]. 财会月刊, 2025, 46(14):37-42.
|
| [44] |
王静熙, 牟粼琳, 赵秀文, 等. 国家体育产业示范基地设立对体育企业创新的影响研究——基于多期双重差分模型的实证分析[J]. 中国体育科技, 2024, 60(8):76-87.
|
| [45] |
张洪昌, 王伟梅, 王越. 企业数字化转型与制造业韧性:基于同群效应视角[J]. 现代管理科学, 2025(2):179-189.
|
| [46] |
姜能涛. 数字化转型“同群效应”对产业链关联的影响[J]. 现代管理科学, 2023(4):36-45.
|
| [47] |
卢现祥, 胡颖. 数字化同群效应与产业链供应链韧性[J]. 产业经济研究, 2024(5):44-56.
|
| [48] |
刘志国. 新质生产力赋能体育高质量发展的内在逻辑与实践路径[J]. 体育科学, 2025, 45(3):89-97.
|
| [49] |
沈克印, 寇明宇, 王戬勋, 张文静. 体育服务业数字化的价值维度、场景样板与方略举措[J]. 体育学研究, 2020, 34(3):53-63.
|
| [50] |
王晓彤, 任波. 数字经济与体育产业融合对体育产业链韧性影响的实证研究[J]. 武汉体育学院学报, 2025, 59(10):44-52.
|
| [51] |
陈强远, 孙婷, 殷赏. 城市创新的空间引擎:产业融合集群[J]. 经济与管理评论, 2025, 41(6):48-60.
|
| [52] |
王韧, 周宇婷, 陈嘉婧, 等. 高管团队海外经历背景与企业创新[J]. 管理评论, 2024, 36(11):98-109.
|
| [53] |
陈琪, 李梦函. ESG评级能否提高企业韧性?——基于ESG评级事件的准自然实验[J]. 研究与发展管理, 2024, 36(5):132-145.
|
| [54] |
王鼎庆, 廖红伟, 刘爱国. 数字技术对企业韧性的赋能效应研究[J]. 工业技术经济, 2025, 44(2):56-66.
当前世界经济形势复杂,企业经营环境面临的不确定性加剧,数字时代下企业如何提高应对各种风险的抵抗力值得关注。本文从数字技术的赋能视角出发,以中国A股上市企业为研究对象,根据2012~2023年的面板数据,在理论分析的基础上运用多种计量分析方法,包括固定效应模型、两阶段最小二乘回归模型以及中介效应模型等,探究数字技术对企业韧性的影响及作用机制。研究发现,数字技术能够显著提升企业韧性,并且随着数字技术应用程度的加深,企业韧性不断增强。从要素赋能视角来看,数字技术能够通过推动创新发展、缓解融资约束、降低人力管理成本来提升企业韧性。从异质性分析结果来看,数字技术对企业韧性的影响存在多种异质性特征,包括企业所有制性质、城市群级别等。本文为实现数字技术价值释放、发展新质生产力,进而通过要素赋能企业韧性提供了理论依据与经验启示。
|
| [55] |
汪阳, 李唯正. 供应商ESG评级分歧对产业链供应链韧性的作用机制与调节路径研究——基于2014-2023年中国上市企业数据[J]. 管理现代化, 2025, 45(5):162-173.
|
| [56] |
巩冰, 徐照宜, 成程, 等. 数字化供应链金融可以降低企业质量风险吗?——来自中征应收账款融资平台的证据[J]. 管理世界, 2025, 41(9):198-222.
|
| [57] |
贺佳, 王佳瑞, 张琪. 企业ESG表现能够影响供应商的授信决策行为吗?——基于贸易信贷视角[J]. 华东经济管理, 2025, 39(9):97-107.
|
| [58] |
李鸿昕, 李世平. 建设全国统一大市场背景下我国体育用品制造业发展研究[J]. 体育文化导刊, 2024(1):84-90.
|
| [59] |
赵春明, 杨宏举. 数据要素投入与产业链韧性提升:基于企业微观视角的经验分析[J]. 经济理论与经济管理, 2025, 45(6):19-36.
|
| [60] |
邵传林, 余晓琪. 金融对内开放如何影响企业信贷获取——来自民营银行进入的准自然实验[J]. 贵州财经大学学报, 2025(5):1-12.
|
| [61] |
陈泽艺, 李常青, 李宇坤. 对外担保与企业创新投入[J]. 金融研究, 2022(4):133-150.
|
| [62] |
谢梅, 赵莉. 机构持股、产融结合与研发投入[J]. 现代经济探讨, 2025(10):74-88.
|
| [63] |
童馨乐, 杨璨,
|
| [64] |
刘奕. 着力扩大服务消费:趋势特征与政策取向[J]. 人民论坛, 2024(24):21-25.
|
| [65] |
黄群慧. 新冠肺炎疫情对供给侧的影响与应对:短期和长期视角[J]. 经济纵横, 2020(5):46-57.
|
| [66] |
赵新宇, 黄江龙, 王方. “逆向混改”对民营企业双元创新的影响研究——基于产学研合作与融资约束的双路径分析[J]. 商业研究, 2026(2):128-140.
|
| [67] |
任继球. 先行工业化国家制造业比重稳定组和下降组的比较及启示[J]. 经济纵横, 2022(1):60-71.
|
| [68] |
刘东阁, 庞瑞芝. 数字化转型能改善企业创新“低端锁定”困境吗——基于知识溢出的视角[J]. 山西财经大学学报, 2023, 45(5):84-98.
|
| [69] |
张同蕾, 马远. 供应链数字化对企业持续绿色创新的影响评估——基于有调节的中介模型[J]. 工业技术经济, 2024, 43(6):150-160.
2018年《关于开展供应链创新与应用试点的通知》的出台标志着我国供应链数字化的落地与实施,在高水平对外开放新格局下为企业持续绿色创新提供了新机遇。本文基于2007~2022年A股上市公司数据,采用双向固定双重差分法和调节中介模型,将供应链数字化对企业持续绿色创新的影响进行评估,并分析了其影响机制。结果表明,供应链数字化可以有效提升企业持续绿色创新水平,经过系列检验后结果依然稳健;异质性分析表明,横向上,供应链数字化有助于规模较大、国有、经营能力较强、股权结构存在关联的企业提高其持续绿色创新水平,纵向上,在制造业、高科技行业、非重污染行业和非劳动密集型行业中,试点政策的效应更加显著;机制分析发现,融资约束发挥了部分中介作用,企业规模在融资约束促进企业持续绿色创新的关系中起正向调节作用。本文结论有助于拓宽微观企业供应链数字化在持续绿色创新领域的研究,为政府加快供应链智慧转型升级、助力企业持续绿色创新提供了经验证据。
|
| [70] |
王帆, 章琳, 倪娟. 智慧城市能够提高企业创新投入吗?[J]. 科研管理, 2022, 43(10):12-23.
|
| [71] |
董敏凯, 周腾军, 左嘉涵. 人工智能对体育产业创新的影响及机制研究——来自中国城市面板数据的经验证据[J]. 体育学刊, 2026, 33(1):92-103.
|
| [72] |
王会宗, 赵丽丹, 余依聪. 体育产业集聚与创新耦合协调及空间效应分析[J]. 北京体育大学学报, 2024, 47(2):39-60.
|
| [73] |
霍春辉, 田伟健. 主动学习与被动反应:中国上市公司多元化经营同群效应研究[J]. 软科学, 2024, 38(10):99-112.
|
| [74] |
吴非, 胡慧芷, 林慧妍, 等. 企业数字化转型与资本市场表现——来自股票流动性的经验证据[J]. 管理世界, 2021, 37(7):130-144.
|
| [75] |
高智林, 常利民, 戈畅. 数字化转型影响企业创新质量的实证检验[J]. 统计与决策, 2025, 41(18):177-182.
|
| [76] |
陈林, 伍海军. 国内双重差分法的研究现状与潜在问题[J]. 数量经济技术经济研究, 2015, 32(7):133-148.
|
| [77] |
温忠麟, 叶宝娟. 中介效应分析:方法和模型发展[J]. 心理科学进展, 2014, 22(5):731-745.
在心理学和其他社科研究领域, 大量实证文章建立中介效应模型, 以分析自变量对因变量的影响过程和作用机制。检验中介效应最流行的方法是Baron和Kenny的逐步法, 但近年来不断受到批评和质疑, 有人甚至呼吁停止使用其中的依次检验, 改用目前普遍认为比较好的Bootstrap法直接检验系数乘积。本文对相关的议题做了辨析, 并讨论了中介分析中建立因果关系的方法。综合新近的研究成果, 总结出一个中介效应分析流程, 并分别给出显变量和潜变量Mplus程序。最后介绍了中介效应模型的发展。
|
| [78] |
胡洁, 于宪荣, 韩一鸣. ESG评级能否促进企业绿色转型?——基于多时点双重差分法的验证[J]. 数量经济技术经济研究, 2023, 40(7):90-111.
|
| [79] |
田淑英, 李雨涵, 孙磊, 董战峰. 公众环境参与推动家庭消费的低碳转型效应——基于中国家庭追踪调查的经验证据[J]. 生态经济, 2024(4):1-15.
|
| [80] |
杨林, 和欣, 顾红芳. 高管团队经验、动态能力与企业战略突变:管理自主权的调节效应[J]. 管理世界, 2020, 36(6):168-188.
|
| [81] |
沈小波, 陈语, 林伯强. 技术进步和产业结构扭曲对中国能源强度的影响[J]. 经济研究, 2021, 56(2):157-173.
|
| [82] |
白洁. 对外直接投资特征对高科技企业生产率的异质性影响[J]. 科研管理, 2022, 43(7):200-208.
|
/
| 〈 |
|
〉 |
