近年来，习近平总书记多次强调发展新质生产力[1]。所谓新质生产力，是以科技创新为主的生产力，是转变传统经济增长方式、符合高质量发展要求的生产力，是数字经济时代更具融合性、体现新内涵的生产力。在经济全球化背景下，新质生产力作为促进经济发展和产业转型升级的重要动力，越来越受到各国政府和学术界的重视。新质生产力不仅包括先进的科学技术和高效的生产方式，还强调人力资源的高素质、创新能力和发展。珠三角地区作为中国经济最为活跃的区域之一，其体育产业可以细分为体育赛事、体育设施、健身休闲等多个产业。这些细分产业的协同发展，不仅有助于满足珠三角地区居民的体育需求，也有利于该地区的经济繁荣。尤其是2010年广州亚运会[2]与2011年深圳世界大学生运动会[3]的成功举办，有效推动了举办地体育设施的升级以及体育产业的加速发展，进一步促进了珠三角地区体育资源体系的建构与完善。当前，珠三角地区经济发展动力强劲，但是也存在着诸如体育资源配置不均衡、体育市场竞争激烈、产业链不完整等一系列难题。鉴于此，在新质生产力的推动下，珠三角体育产业如何实现更为协调和可持续的发展成为亟待研究的课题。本研究通过系统分析新质生产力与珠三角体育产业之间的共生机制，厘清新质生产力与体育产业实现协调发展的逻辑理路，以期为新质生产力与珠三角体育产业协调发展提供理论依据。
1 理论基础
1.1 新质生产力与体育产业协调发展的内在逻辑
1.1.1 推动科技创新，赋能体育产业链上下游的协同创新
新质生产力强调技术创新、管理创新和体制创新，其实质在于提高生产力发展水平，创新经济发展方式。随着体育强国建设目标的确立以及我国经济社会的发展，实现体育产业的协调发展，打造全新的发展型业态已成为必然趋势[4]。在新质生产力的构成要素中，技术创新起着主导作用，推动着生产方式的转变和产业结构的优化。在珠三角地区经济发展和体育产业转型过程中，技术创新作为新质生产力的重要构成要素，发挥了至关重要的作用。诸如珠三角体育企业通过不断加大研发投入、优化产品和服务、促进产业链上下游协同发展、推动可持续发展和营造创新文化，正在朝着更高质量的方向发展。在发展新质生产力时，珠三角地区体育行业的一些企业通过应用先进的生产技术和信息技术，在产品设计、生产工艺、服务流程等方面不断优化。例如，智能化系统的应用使体育器材的生产效率大幅提高，同时也提高了数字产品的精确度和实现了数字产品的个性化，满足了消费者对高质量数字化体育器材的需求。此外，在发展新质生产力的背景下，单一体育企业的创新很难适应市场的变化，产业链上下游的企业间协同创新成为新的趋势。珠三角地区的体育企业便是通过与其上下游企业的紧密合作，实现了资源的高效配置。例如，材料供应商与体育器材制造商之间的技术合作，不仅加速了新材料的应用，也促进了新产品的快速上市[5]。
1.1.2 加强体育科技人才培养，夯实体育产业协调发展的人才基础
随着新时代的到来，对具有多学科知识结构、创新思维和实践技能的复合型专业人才的需要更为迫切。传统的大学教育模式往往重视知识教学，忽视实践技能的培养，与培育新质生产力的要求还不相适应。对此，教育研究机构应及时转变教育观念，以产教融合为引导，加强与体育产业界的密切合作，建立校企合作机制，推动产学研结合。这种合作方式不仅有助于促进学生储备多学科知识与提高跨领域的综合实践技能[6]，还能促进学生积累实践经验。因此，一些高校应因地制宜地设置专门的科技创新创业课程，建立科技创新创业孵化平台，培养学生的创新思维和实践技能，鼓励学生将科技创新构想转化为实际项目，并提供必要的资源与指导。
1.1.3 推动体育产业升级，促进形成新质生产力与体育产业协调发展的新业态
发展新质生产力以创新为核心动力，强调科技创新对产业升级与发展的赋能作用。如企业通过引进先进技术和设备，能提高生产效率，降低生产成本。同时，技术的进步还可以催生新的产品和服务，满足消费者日益多样化的需求[7]。具体而言，在体育产业中，可穿戴计算和虚拟现实技术的应用，不仅丰富了体育产品的类型，还可以改善用户体验。现阶段，大数据技术在体育产业已呈现出全面应用的态势，如通过分析消费者行为和市场趋势，制定更加有效的市场策略。
新质生产力与体育产业协调发展的另一个重要体现是促进体育产业结构的优化，通过调整体育产业结构，能更加高效地配置资源。同时，产业链的整合与协同，还可以使上下游企业形成合力，共同应对市场变化。市场的变化取决于消费者偏好的变化。当前，消费者偏好在不断多样化和个性化，企业就要不断创新产品/服务。而通过产业升级与产业结构优化便能实现多样化产品供给，从而满足日益增长的消费需求。例如，通过研发不同类型的健身设施、休闲运动体验项目，可以满足不同消费者的差异化需求。这种产品的多样化不仅有利于企业开拓市场，而且可以使企业的市场适应能力增强。企业在此过程中会面对快速变化的市场，通过数据分析和市场调研，可以及时调整产品策略，捕捉市场机会，灵活应对，不断提高自身的市场适应能力，进而为产业升级奠定基础。目前，有的体育企业开始探索跨行业合作，如与健康促进等多个产业领域融合，出现了多样化产品或服务，形成了多元化的产业生态。
1.2 共生机制的内涵解析
本研究中的共生是植物生态学中的一个重要概念，随着经济社会的发展以及研究的不断深入，这一概念的应用范围逐渐延伸，在诸多研究领域得以运用，尤其在探讨不同经济主体之间的相互关系时具有重要的启示意义。在探讨促进经济发展和产业发展时，共生机制体现的是不同产业之间通过资源共享、优势互补及创新协作而实现共同发展的过程。在该机制作用下，新质生产力与体育企业在产业生态系统中不仅相互依存，而且任何一类主体缺失都会造成彼此受损，特别是在新质生产力与体育产业互促时体现得尤为明显。
在共生机制框架下，新质生产力的构成要素与珠三角体育产业相互交织。新质生产力的构成要素包括技术、人才、资源等多个方面。这些要素在体育产业中并非孤立存在的，而是通过各种形式相互影响，形成了一个具有协同共生特质的完整体系。体育企业可以通过采用新质生产力中的先进技术提升自身的市场竞争力，同时，新质生产力也能通过体育产业的应用场景促进自身的创新和发展。首先，从社会主体维度来分析，共生机制的有效性取决于市场主体之间的有效合作，各市场主体在共生关系中需要建立良好的协调机制，形成持久的合作网络。这就要求政府、企业、高校、科研院所等多元参与主体之间建立协调合作机制，其中，政府可以通过政策引导、财政补贴等手段促进不同主体之间的协作[8]。同时，高校、企业与科研机构的合作也能在技术创新和市场应用过程中形成良好的互促，推动新质生产力与体育产业的协同发展。其次，从经济系统来分析，共生机制不仅有助于提高某个产业内部的资源利用效率，还有助于促进整个产业生态系统的优化与升级。新质生产力的发展和体育企业创新可以相互促进，形成良性循环。在这一过程中，两者形成了一种共生的生产关系，体现了协调发展理念的深刻内涵。最后，从理论层面来说，共生机制的作用侧重于对不同主体进行利益协调，各利益主体在共生关系中可能会面临利益细分，而有效协调这其中的利益冲突是共生机制发挥作用的重要体现。因此，有必要基于共生机制建立一个合理的利益分配机制，通过对存在共生关系的各利益主体进行动态协调，促进及时调整合作策略，达到优化资源配置和协调发展的目的。
1.3 新质生产力与体育产业协调发展之间的共生机制
1.3.1 新质生产力核心要素的共享与互利
新质生产力与体育产业协调发展之间的共生机制体现的是资源共享与互利的重要性，这种机制为区域性体育产业的整体发展奠定了基础。体育产业新质生产力的核心要素是体育科技人才、技术创新和产业升级，这些要素是体育产业发展的强大动力。诸如体育高新技术的应用，尤其是体育数据分析、体育人工智能设备和虚拟现实技术极大地提高了体育产业的生产效率和改善了用户体验。与此同时，体育产业通过发展新质生产力，使体育企业能依凭先进技术手段改进赛事管理、增强观赛互动体验、促进新产品开发。同时，体育产业的发展又可以为新质生产力的发展创造良好的条件。例如，重大赛事组织机构、健身俱乐部、运动装备制造商等体育市场主体都需要大量的科技人才和技术支持。这些市场主体的发展，不仅需要更多的人才，而且也有利于促进新质生产力整体水平的提高，进而增强体育产业持续发展的动力[9]。
1.3.2 促进技术转移与创新协作
新质生产力与体育产业协调发展的共生机制的关键是技术转移与创新协作。新质生产力代表了以科技创新和人才为驱动的生产方式，其强调提高生产效率和产品质量。而体育产业内部某些细分产业高度依赖技术创新，在发展新质生产力的背景下，这些产业通过发展新质生产力，能促进自身的发展和转型。以下从2个方面展开分析。1）技术转移。技术转移是指新技术或新工艺的产权转让。对于体育产业，这一过程至关重要，因为其不仅可以提高现有体育产品和体育服务的质量，还能进一步促进商业模式创新和产生新的市场机会。例如，运动装备的智能化依赖于信息技术和材料科学的进步，运动装备制造商通过与高科技企业合作，实现技术转移，进而开发出更智能、更符合运动员需求的运动装备。2）创新协作。创新协作则是指各主体在资源、技术和信息方面建立合作，共同促进创新的过程。从体育产业而言，政府、高校、科研机构与企业的协作尤为重要。政府通过政策支持和资金引导，鼓励科研机构与体育企业建立合作，可以促进技术创新和应用[10]。高校也是体育科技创新的重要主体，能为体育产业提供一定的人才和科研支撑，通过建立产学研合作平台，体育企业可以从中获得最新的科研成果，并将其应用于实际生产中，加速技术转化。
2 珠三角地区新质生产力的发展现状
2.1 珠三角地区经济结构的调整与优化促进了该地区新质生产力的发展
随着全球经济格局和国内外市场需求的变化，珠三角地区面临着传统产业转型的挑战[11]。在这一背景下，经济结构的优化成为必然趋势，并且会对新质生产力的发展产生促进作用。传统制造业曾是珠三角地区经济发展的主要支柱，但是随着科技发展和市场变化，单一依靠传统制造业的经济发展方式已难以持续。因此，广东省提早布局新质生产力，全省促进新质生产力发展的产业链逐步形成，相关产业链竞争优势明显，重点产业全国领先[12]，通过构建“基础研究+技术攻关+成果转化+科技金融+人才支撑”的全过程创新生态系统，有效地促进了珠三角地区新质生产力的发展。尤其是粤港澳大湾区新质生产力发展集群度高，成为广东省打造与形成新质生产力的加速器和储能池[12]。当前，珠三角地区通过引导资金流向高新技术产业、现代服务业以及创意产业，推动着产业结构向着高级化逐步转变，形成了产业、科技、生态、政策等方面的一体化联动创新机制，夯实了珠三角地区发展新质生产力的体制基础[13]。这种转变不仅提高了珠三角地区经济发展的抗风险能力，也为该地区新质生产力的形成奠定了基础。在技术创新方面，珠三角地区大力推动科研攻关与产业的结合，通过搭建技术转移平台和创新孵化器，加速科技成果的产业化进程。与此同时，地方政府鼓励企业加大研发投入，形成了一些高新技术企业和科研机构聚集地，促进了技术的积累与应用[14]，不仅增强了企业的市场竞争力，也激发了珠三角地区整个区域经济发展的新活力。
2.2 以满足市场需求为第一要旨的产业集群逐步形成
近年来，随着消费升级，市场需求呈现出多样化和个性化的趋势[9]。特别是体育健身、休闲旅游等活动的参与度显著提升，体育器材、体育赛事等相关产业迎来了新的发展机遇。消费者不仅关注产品或服务的质量和价格，更加重视服务体验感。此种转变对企业生产力水平的提高提出了新的要求，这就促使企业在产品创新、服务创新和管理模式创新方面进行探索，在产品设计和市场营销上不断创新[15]。为了应对经济社会发展新形势以及满足新质生产力驱动下的市场需求，珠三角地区加强了新兴产业集群的建设，截至2023年，珠三角地区已建成20个战略性产业集群，其中，万亿级产业集群达到8个、5 000亿级的3个、千亿级的7个和百亿级的2个[12]。如此庞大的新兴产业集群，有效地满足了市场需求，促进了新质生产力发展条件下的产业转型。
3 珠三角地区新质生产力发展的现存问题
3.1 体育设施分布不均衡
珠三角地区因地理位置、经济发展水平以及历史人文基础不同而使体育设施的建设布局也存在着差异，该地区经济相对发达区域的体育设施建设得较为充分，而经济发展相对滞后区域的体育设施建设不足，造成体育设施分布不均衡。目前，珠三角地区的企业新质生产力呈现出以广州和深圳为中心的空间集聚和多梯次分布特征。其中，广州和深圳属于第一梯次，这2个城市凭借其经济发展基础和独特的发展方式，无论是在吸引投资方面，还是在人才引进上，在珠三角地区均处于领先位置，是发展新质生产力的主要区域。而其周边城市如肇庆、清远等属于第三、第四梯次城市，这些城市的体育产业发展乏力。体育设施便是其中的一个影响因素。体育设施配置的不均衡对珠三角体育产业的发展不仅有制约作用，还造成了珠三角地区不同区域之间体育产业发展的差距。例如，珠三角地区在承办大型赛事或活动时往往倾向于优先建设高规格的体育场（馆），用以满足赛事的需要以及塑造举办地城市形象，但是从长期而言，许多体育设施在赛事结束后没有得到充分利用[16]。
3.2 体育产业人才区域内流动失衡
珠三角地区拥有我国改革开放以来建设得较早的经济特区，在相关政策的大力扶持下，吸引了大量的人才，但是珠三角地区各个城市因在人才引进标准、人才培养观念上有差别，所以造成人才资源配置的差异。例如，珠三角地区的各个企业在规模、知名度、经济效益、社会影响力等诸多方面存在差异，少数知名企业或经济效益良好的企业形成了人才聚集，造成了人才分布不均衡的现象[17]。由此导致了珠三角地区的体育产业人才流动的失衡。
3.3 区域性政策扶持力度不均衡
珠三角地区各级政府对体育产业的政策扶持力度存在差异，有一部分地区对体育产业的扶持力度不大，导致这些地区体育市场活力不足。目前，珠三角地区在体育资源的配置上，往往集中在高水平的职业体育赛事或现代化大型体育场（馆）的建设上，而对用于居民健身的体育设施的建设缺乏足够关注与重视，造成了资源配置的失衡[18]。此外，在体育产业投资方面，“短、平、快”的现象时有发生，忽视了长期发展规划，进一步加剧了体育资源配置的不均衡。
3.4 体育信息资源的发掘与利用不充分
体育信息不仅有利于促进人们的体育参与，同时，对某些体育企业的发展也有极大的价值，如通过精准把握体育市场信息和了解体育市场动态可以制定企业发展规划，但是珠三角地区在体育产业发展层面对体育信息资源的发掘与利用程度不充分，并且体育产业未形成健全的信息反馈机制。这不仅造成了珠三角地区的体育企业间信息流通不畅、区域间体育市场开发效果差异明显，而且还会造成体育产业内部的各个细分产业在信息反馈与信息共享上出现短板，进而导致体育资源的配置效率低下。例如，因必要的体育信息反馈机制缺失，使得一些体育企业未能及时把握体育市场需求的变化，致使一些体育企业在制定生产计划与发展规划时过于依赖经验，缺乏市场需求变化适应力。
3.5 体育产业链不完整
珠三角地区虽然有较多体育企业，但是因体育产业链不完整，致使各个体育企业之间或企业内部各个环节缺乏必要的协同。例如，有些体育企业在市场开发、技术创新等环节缺乏有效的合作，无法形成协同合力。再例如，体育产业链的关键环节如体育产品的研发、生产和销售存在明显短板。具体体现为：1）研发投入不足导致技术创新程度不够，无法生产出高质量、高附加值的体育产品[19]；在生产环节，许多体育企业仍依赖传统的生产模式，缺乏现代化的设备与管理，生产效率和产品质量难以提高。
3.6 体育产业所需人才与实际培养有差距
尽管珠三角地区的高校和职业院校培养了大量相关专业人才，但是与体育企业所需人才的要求脱节，并且课程设置与体育产业发展变化也存在脱节现象，所培养的人才能满足体育企业实际需要的比例较低。与此同时，体育企业所需科技人才的招聘条件与现有科技人才的实际创新能力不匹配，导致体育企业在发展过程中缺乏使企业具有核心竞争力的人才。这种人才短缺的现状使得体育企业在创新和市场开发时受到制约，进一步加剧了产业链的脆弱性。
4 新质生产力与珠三角体育产业协调发展的互促路径
4.1 搭建具有资源共享特质的创新平台，充分发掘与利用珠三角地区体育文化资源
互促凸显的是协调发展与共同发展，这一概念不仅体现在经济层面，更深入到社会多个层面，强调形成一种协调的、完善的发展体系。新质生产力在与珠三角体育产业协调发展时，其中的协调发展意味着各参与主体通过资源共享、优势互补实现共同发展。新质生产力的发展不仅依赖于企业自主创新，更需要与相关产业形成融合，呈现出相互促进、相互协调的发展状态，进而达到促进生产力水平整体跃升的目的。珠三角体育产业通过培育与发展新质生产力，不仅使体育企业有了新的发展动力，同时也能创造更多的经济效益。体育企业间通过建立有效的协调机制，可以在资源配置、信息共享、技术交流等方面实现更高效的合作，在共建、共享的基础上达到共同发展的目标。由此，促进珠三角体育产业的发展，应以体育产业实现集群化发展为主旨，加大对体育产业链协同效应战略联盟的建设力度，搭建具有资源共享特质的创新平台。这样不仅可以促进体育企业间的合作，也可以提高资源的使用效率。而行业间的协作不仅限于产品和技术的交流，更要包括市场信息的共享和知名企业形象的共同塑造，通过相互促进，形成发展合力，提高体育企业的市场开发能力。同时，由于珠三角地区各个城市在地理位置、文化底蕴、经济发展基础等方面存在差异，所以会对各个城市的体育产业发展产生影响[20]。尤其是文化要素的影响体现得更甚，其中的体育文化要素对促进体育产业高质量发展具有积极作用。因此，在促进体育产业与新质生产力协调发展过程中，应加大对珠三角地区体育文化资源的发掘与利用，充分把握珠三角地区体育文化的同质性特征，推动珠三角地区各个城市体育产业之间相互促进，进而实现新质生产力与体育产业的协调发展。
4.2 构建即时性反馈机制，促进新质生产力与珠三角体育产业协调发展
即时性反馈机制的建立在新质生产力与珠三角体育产业协调发展时具有重要作用，既是确保体育企业及时掌握市场信息的重要途径，又是体育企业精准把握市场需求动态、制定有效的企业发展规划的重要依托；不仅可以促进体育企业间共享信息，还有利于体育企业及时调整发展策略和应对市场需求变化。珠三角体育产业发展新质生产力，强调的是对体育科技创新资源的整合，以高新技术深化应用为驱动，使之成为推动企业高质量发展的强大动力。即时性反馈机制的构建，是基于先进的信息技术搭建信息共享平台，体育企业、政府组织与科研单位可以实时共享市场需求信息、技术创新进展和政策信息，有助于促进企业间高效合作，有利于实现技术创新与发展模式创新以及高效配置资源。
4.3 加强对珠三角地区新质生产力与体育产业协调发展的政策支持
珠三角地区各级政府应完善相关政策体系，为新质生产力与体育产业的协调发展提供政策保障。具体应包括制定专门的产业发展规划、明确新质生产力在体育产业的重要性、指导地方各级政府和相关部门落实的措施。一方面，珠三角地区各级政府可以通过设立专项基金，促进新质生产力与体育产业协调发展，鼓励体育企业和科研机构合作；还可以通过制定地方税收优惠政策，鼓励体育企业加大对高新技术的研发投入，或者通过提供创新创业补贴和奖励措施，吸引更多科技人才和创新资源向体育产业流动，从而形成创新动力。另一方面，在体育专业人才培养方面，珠三角地区各级政府与珠三角地区的高等院校、职业技术院校应共同制定体育专业人才培养方案，根据体育市场需求变化和高新技术的发展趋势调整体育专业人才培养方案，匹配发展新质生产力背景下的体育专业人才培养要求[21]。
4.4 构建新质生产力赋能的珠三角体育产业联盟
1）明确联盟的构成主体。珠三角体育产业联盟的构成主体应包括珠三角地区各级政府、体育企业、珠三角地区的科研机构、珠三角地区的高等院校、珠三角地区的体育社会组织。由这些多元主体构成的体育产业联盟有利于使体育产业形成资源互补、信息共享的良性循环。其中：政府在该联盟中可以提供政策支持，营造良好的发展环境；体育企业则是体育产业链的核心，可以通过该联盟进行技术合作与市场开发；珠三角地区的科研院所和高等院校应提供一定的创新支持，为体育产业发展注入新的活力[22]。
2）确定联盟的发展目标。珠三角地区作为我国经济相对发达的地区，建立珠三角体育产业联盟，制定珠三角体育产业发展规划，明确珠三角体育产业发展目标具有必要性。在具体的操作过程中：珠三角体育产业联盟应围绕多元主体共同的战略目标制定具体的发展规划，明确各主体的权责；目标的确定应聚焦于如何提高新质生产力发展水平，促进珠三角体育产业的转型升级，最终实现珠三角体育产业的可持续发展；珠三角体育产业联盟的构成主体应通过协商达成一致，确保发展目标的可行性和一致性[23]。
3）构建资源共享机制。首先，珠三角体育产业联盟的构成主体可以通过信息平台实现创新资源的高效配置，通过整合资金、技术、市场需求信息等资源促进不同创新主体间实现优势互补。例如：体育企业可以应用科研院所的技术成果，进行产品创新和服务升级；科研院所通过与体育企业建立创新资源共享机制，能与体育企业共同制定新产品的研发计划，提高产品的创新程度。其次，珠三角地区各市政府相关部门可以通过举办行业论坛、展览会等活动，促进联盟成员之间加强信息交流，形成协调发展的合力。最后，珠三角体育产业联盟的构成主体要共享创新资源，就要使体育产业与其他产业如文化、旅游等产业相结合，促进业态创新[24]。例如，应用大数据技术与人工智能技术改善体育赛事的观赏体验，或者通过文化活动与体育赛事的结合开发消费者市场。
4.5 促进科研院所与体育企业的合作
科研院所与体育企业的合作在新质生产力与珠三角体育产业协调发展过程中起着至关重要的作用。这种合作不仅能促进技术创新和产业升级，还能促进产品多样化和有效应对市场需求变化。科研院所通常具有丰富的科研资源，而体育企业则具有经营经验和市场开发能力。双方的深度合作可以有效整合创新资源，实现优势互补。在技术创新方面，科研院所可以为体育企业提供前沿的技术支持，促进其开发新产品和优化现有产品[25]。诸如通过建立联合实验室或研究中心，科研人员与体育企业技术团队可以联合开展科研攻关，缩短研发周期，提高研发效率。这种模式不仅能降低体育企业的研发成本，还能加速新技术的转化和应用。此外，培养创新人才也是科研院所与体育企业合作的关键环节。双方可以通过设立实习基地、研究生培养项目或共同培训计划，促进体育专业创新人才的成长与成才。科研院所可以为体育企业培育创新人才提供支撑，体育企业则可以为科研院所培育创新人才提供实操机会。
4.6 健全体育专业人才培养与引进机制
首先，珠三角地区的高等院校与职业技术院校应当与体育企业紧密合作，共同设计培训课程，用以培育符合新质生产力特征的体育专业人才。同时，应本着互促原则，构建校企结合的实践基地，通过实习、实训等方式提升体育专业人才的综合素质。其次，体育企业应定期组织内部培训，通过邀请企业外部的专家进行指导，提升员工的专业技能水平。培训内容应包括对新质生产力理论内涵的理解与认知、体育产业发展动态、市场需求的洞察、服务与管理技巧等，用以提高员工的专业技能水平。此外，体育企业还应鼓励员工参加技能认证、行业交流、自主学习等活动，增强岗位胜任力。最后，珠三角地区的体育社会组织和政府部门应共同推动体育专业创新人才引进政策的落实，制定有吸引力的体育专业人才引进方案。例如，可以通过创建企业与高校的联合研发中心，开展产、学、研联合攻关，促进体育创新人才流动。
5 结束语
珠三角地区是我国经济建设的重点区域，促进该地区的新质生产力与体育产业的协调发展，是推动该地区经济发展的重要措施。新质生产力的发展依赖于科技创新和产业升级，要通过产、学、研联合攻关促进体育企业创新，同时，应通过资源共享、信息平台搭建以及技术合作促进珠三角地区新质生产力与体育产业形成合力，互促发展，最终推动珠三角区域经济发展。
